사업 시작, 자금 조달, 성장 방법

먼저 조사하고 나중에 결정하기

성인이 되면 소비·투자의 더 보기를 펼치세요.26세 메뉴의 창업 조사는 무료였으며 아이디어를 검토하고 다음 해에 결정한다고 했습니다. 선택 후 인생 기록을 확인하세요. 조사를 시작한 것이지 아직 회사를 산 것은 아닙니다.

27세의 결과 결정에는 법률 사무소 약 $30K, 공장 $95K, 휴대전화 가게 $38K, 식당 $46K가 나왔습니다. 법률 사무소는 현재 일과 가깝다고 표시되었습니다. 아직 안 함은 현재 직장을 유지했습니다. 제안은 달라질 수 있으니 비용과 익숙한 분야인지를 읽으세요.

더 진행하기 전에 자금 조달 결정 읽기

법률 사무소를 고르자 돈을 어떻게 낼지 별도 질문이 나왔습니다. 이번에는 $12K의 작은 시작은 불가능했지만 동업 경로는 가능했습니다. 이후 기록에는 $6,091을 지불했고 공동 소유 사무소가 그럭저럭 운영되고 있다고 나왔습니다.

이는 처음 광고된 $30K가 사라졌거나 모든 가난한 캐릭터가 $6,091로 열 수 있다는 뜻이 아닙니다. 자금 조달 방식이 이 캐릭터가 시작할 수 있는 형태를 바꿨다는 뜻입니다. 실제 조건과 기록된 지불액을 처음의 표시 가격과 구분하세요.

1. 현재 저축, 빚, 다가오는 가족 비용을 확인한다.
2. 비용과 설명된 배경을 읽은 뒤 제안된 아이디어를 고른다.
3. 뒤따르는 자금 조달 선택을 읽는다. 개인 저축만이 유일한 길이라고 가정하지 않는다.
4. 인생 기록에서 지불과 실제 개업 여부를 확인한다.

성장 비용과 부진한 해에 대비하기

첫 사무소는 31세에 약 $17K로 확장했습니다. 선임 파트너가 되었지만 성장 비용과 가족 지출로 연간 순자산은 $8,298 줄었습니다. 그 사무소는 나중의 급격한 침체도 버텼습니다. 직책 상승과 생존이 확장 비용의 즉각적인 회수를 뜻하지는 않았습니다.

말레이시아에서는 40세에 저축으로 두 번째 사무소를 시작해 45세에 확장했습니다. 49세의 추가 $295K 확장은 경영 파트너 자리를 제시했지만 돈을 잃을 수 있다고 명시했습니다. 확장하기를 선택했고, 기록은 실패해 $295K 전액을 잃었다고 확인합니다. 캐릭터는 선임 파트너에 머물렀습니다. 확장 비용을 낼 수 있다고 수익이 확실한 것은 아닙니다.

개인적 대가와 사업 정리도 계산하기

첫 사무소는 수년간의 과로와 실패한 결혼 뒤, 36세 이주 때 $231K에 넘겼습니다. 개인적 비용을 동반한 성공적인 재정 정리였지, 모든 사업을 이익 내고 팔 수 있다는 증거는 아닙니다.

두 번째 사무소는 같은 정리를 반복하지 못했습니다. 기록은 침체를 넘기지 못해 58세에 문을 닫았다고 합니다. 59세에는 구직 중이었고, 가장 높은 제안도 연 $14,877의 판매원이어서 49세에 보였던 본인 소득 $204,974보다 훨씬 낮았습니다. 다른 제안은 노점상과 경비원이었습니다. 현재 사업 소득이 계속된다고 가정하기 전에 예비금을 남기고 대체 일자리를 살피세요.