事業を始め、資金を集め、成長させるには

まず調査し、後で決める

成人になったら「使う・投資」の「もっと見る」を開きます。26歳では起業調査は無料で、案を検討して翌年決めると説明されました。選んだ後は人生の記録を確認しましょう。始まったのは調査であり、まだ会社を買ったわけではありません。

27歳には法律事務所約$30K、工場$95K、携帯電話店$38K、飲食店$46Kが提示されました。法律事務所は現在の仕事に近いと表示されていました。「まだ始めない」なら仕事を続けられました。提示は人によって違うので、費用と慣れた分野かを読みましょう。

さらに進む前に資金調達の決断を読む

法律事務所を選ぶと、支払い方について別の質問が出ました。今回は$12Kの小規模な開始は選べず、共同出資なら可能でした。後の記録には$6,091の支払いと、共同所有の事務所が何とかやっていることが記されました。

これは当初の$30Kという費用が消えたとか、貧しい人物なら誰でも$6,091で開業できるという意味ではありません。資金調達の選択によって、この人物が始められる形が変わったのです。実際の条件と記録の支払額を、最初の表示価格と区別しましょう。

1. 現在の貯金、借金、今後の家族費用を確認する。
2. 費用と説明された背景を読んでから、提示された事業を選ぶ。
3. 続く資金調達の選択肢を読む。自己資金だけが方法とは限らない。
4. 人生の記録で支払いと、実際に開業したかを確認する。

成長費用と悪い年を見込む

最初の事務所は31歳で約$17Kをかけて拡張しました。シニアパートナーになりましたが、成長費用と家族の出費により年間の純資産は$8,298減りました。その事務所は後の急な不振も乗り切りました。肩書きが上がり存続できても、拡張費がすぐ回収できたわけではありません。

マレーシアでは40歳で貯金を使い2つ目の事務所を始め、45歳で拡張しました。49歳にはさらに$295Kで経営パートナーを目指す拡張が提示され、資金を失う可能性が明示されていました。拡張を選ぶと失敗し、$295K全額を失ったと記録され、シニアパートナーのままでした。支払えることは、収益が確実なことを意味しません。

私生活の負担と事業の終わりも数える

最初の事務所は、何年もの過労と結婚の破綻を経て、36歳の移住時に$231Kで引き渡されました。私生活の負担を伴う経済的な退出成功であり、どの事業も利益を出して売れる証拠ではありません。

2つ目の事務所は同じ退出を迎えませんでした。記録では不況を乗り切れず58歳で閉鎖しています。59歳には求職中で、提示された中で最も高給だった販売員でも年$14,877。49歳の本人年収$204,974を大きく下回りました。他の提示は露天商と警備員でした。現在の事業収入が続くと決めつける前に、予備資金を持ち、代わりの仕事を確認しましょう。